AREsp 2606856 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica em face de decisão fundada em fundamento único (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: CLARO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Súmulas 7 E 83/stj, Decisão Com Fundamento Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC em caso de ausência de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos e decisão com fundamento único
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica em face de decisão fundada em fundamento único (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment