AREsp 2465541 - ACORDAO
A decisão agravada inadmitiu o recurso especial com fundamento na ausência de impugnação da ausência de violação dos dispositivos arrolados; o agravante impugnou fundamentos diversos dos apontados, não atacando especificamente os fundamentos da decisão agravada; por isso, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC, o agravo interno é inviável e não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
A decisão agravada inadmitiu o recurso especial com fundamento na ausência de impugnação da ausência de violação dos dispositivos arrolados; o agravante impugnou fundamentos diversos dos apontados, não atacando especificamente os fundamentos da decisão agravada; por isso, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC, o agravo interno é inviável e não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment