AREsp 2261374 - ACORDAO

AREsp 2261374 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e consolidado na Súmula 182/STJ; não houve, em especial, enfrentamento específico do fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ que motivou o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: TANIA DE OLIVEIRA CAMEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TANIA DE OLIVEIRA CAMEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e consolidado na Súmula 182/STJ; não houve, em especial, enfrentamento específico do fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ que motivou o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.