EAREsp 2556224 - ACORDAO

EAREsp 2556224 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e com incidência da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.

Parties
Agravante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/15; art. 253, I, RISTJ)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e com incidência da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.