AREsp 2612423 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara, concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE PE; Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE PE
Agravante
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Impugnação da Súmula 7 e pressupostos de admissibilidade (prequestionamento)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara, concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment