AREsp 2504625 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento que motivou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por não se tratar de hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime, deixou‑se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021.
- Parties
- Agravante: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento que motivou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por não se tratar de hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime, deixou‑se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment