AREsp 2504625 - ACORDAO

AREsp 2504625 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento que motivou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por não se tratar de hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime, deixou‑se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021.

Parties
Agravante: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento que motivou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por não se tratar de hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime, deixou‑se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015