AREsp 2583181 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a decisão atacada assentou-se em argumento único não refutado pela agravante, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, de modo que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CRISTIANE PERES DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Capítulos Autônomos E Dependentes, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE PERES DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ na hipótese de ausência de impugnação específica
- 2 Diferença entre preclusão da matéria e não conhecimento do recurso quando houver capítulos autônomos
- 3 Aplicabilidade do entendimento do EREsp 1.424.404/SP ao caso concreto
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a decisão atacada assentou-se em argumento único não refutado pela agravante, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, de modo que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment