AREsp 2656422 - ACORDAO

AREsp 2656422 - ACORDAO

Verificou-se ausência de impugnação específica pelo agravante a todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: FRANCISCO LUIS CENI; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LUIS CENI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes e efeitos da ausência de impugnação

Ratio Decidendi

Verificou-se ausência de impugnação específica pelo agravante a todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade).

Orders

  • Agravo interno não conhecido.