AREsp 2633705 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, sendo aplicáveis a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DO MONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DO MONTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 alcance da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, sendo aplicáveis a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment