AREsp 2630054 - ACORDAO

AREsp 2630054 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a decretação da intempestividade do recurso especial), em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula n.º 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KEYLA CRUZ CAMPANELLI PUCCI (KEYLA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Intempestividade, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula N.º 182 Do STJ, Art. 248, § 4º
Processual Civil Impugnação Específica Intempestividade Art. 1.021, § 1º, Do CPC Súmula N.º 182 Do STJ Art. 248, § 4º, Do CPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KEYLA CRUZ CAMPANELLI PUCCI (KEYLA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n.º 182 do STJ
  3. 3 Intempestividade do recurso especial declarado pelo relator

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a decretação da intempestividade do recurso especial), em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula n.º 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.