AREsp 2627553 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a impossibilidade de exame de matéria constitucional), justificando-se, por analogia, a manutenção da aplicação da Súmula n. 182 do STJ e,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANGELO ROJO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma / Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO ROJO LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a impossibilidade de exame de matéria constitucional), justificando-se, por analogia, a manutenção da aplicação da Súmula n. 182 do STJ e, consequentemente, a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment