AREsp 2651476 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, acarretando a incidência do óbice da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão monocrática de não conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DANIELA CRISTINA DA SILVA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA CRISTINA DA SILVA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 insuficiência de alegações genéricas para cumprimento do dever de dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, acarretando a incidência do óbice da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão monocrática de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment