AREsp 2654388 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice enunciado na Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice enunciado na Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment