AREsp 2544031 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a reiterar as razões do recurso extraordinário e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicáveis subsidiariamente pelo art. 3º do CPP), atraindo a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DANIEL DA SILVA SANTOS; Agravante: MARCIO TANIEL GARRIDO DE PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Súmula 182 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVA SANTOS
Agravante
MARCIO TANIEL GARRIDO DE PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Aplicação subsidiária do CPC ao processo penal (art. 3º do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a reiterar as razões do recurso extraordinário e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicáveis subsidiariamente pelo art. 3º do CPP), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o recurso extraordinário teve seguimento negado nas hipóteses dos Temas n. 339 e 181 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment