AREsp 2531325 - ACORDAO

AREsp 2531325 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, restou correta a decisão monocrática que não conheceu do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e a decisão mantida.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MANUFATURA DE BRINQUEDOS ESTRELA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANUFATURA DE BRINQUEDOS ESTRELA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, restou correta a decisão monocrática que não conheceu do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e a decisão mantida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial