AREsp 2531325 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, restou correta a decisão monocrática que não conheceu do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e a decisão mantida.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MANUFATURA DE BRINQUEDOS ESTRELA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUFATURA DE BRINQUEDOS ESTRELA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, restou correta a decisão monocrática que não conheceu do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e a decisão mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment