EAREsp 2400731 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que, segundo a Súmula 315/STJ e os dispositivos e jurisprudência citados, impede a oposição e processamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: DANIEL MARCIO ASSIS TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Condições De Admissibilidade, Conhecimento Do Recurso Especial, Súmula 315/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MARCIO ASSIS TAVARES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada sobre o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que, segundo a Súmula 315/STJ e os dispositivos e jurisprudência citados, impede a oposição e processamento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment