REsp 1599121 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e à demonstração do dissídio jurisprudencial, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não se tratar de hipótese qualificada para sua imposição.
- Parties
- Agravante: MARIA DE LURDES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Dialeticidade Recursal, Multa Art. 1.021, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LURDES DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 5/STJ e 7/STJ
- 3 demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e à demonstração do dissídio jurisprudencial, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não se tratar de hipótese qualificada para sua imposição.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment