AREsp 2628834 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, sendo-lhe negado provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SIDNEY LENT JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY LENT JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ diante da falta de impugnação específica
- 3 violação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, sendo-lhe negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment