AREsp 2657747 - ACORDAO

AREsp 2657747 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão (incidência da Súmula nº 284/STF), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC
Processo Civil Recursos Impugnação Específica Admissibilidade Súmula Nº 182/stj Súmula Nº 284/stf Art. 1.021, § 1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 aplicação da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 ausência de impugnação específica em decisão com fundamento único

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão (incidência da Súmula nº 284/STF), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.