AREsp 2516449 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula 182/STJ, limitando-se a reeditar as razões do agravo em recurso especial, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula 182/STJ, limitando-se a reeditar as razões do agravo em recurso especial, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment