AREsp 2666485 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n.º 282 do STF), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, o que autoriza, por analogia e jurisprudência consolidada, a aplicação da Súmula n. 182 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE FLAVIO DE CAMPOS VERGAL JUNIOR e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FLAVIO DE CAMPOS VERGAL JUNIOR e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n.º 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n.º 282 do STF), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, o que autoriza, por analogia e jurisprudência consolidada, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, justificando o não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment