AREsp 2575674 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissão do agravo em recurso especial (especialmente a incidência da Súmula 518), o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HOTISA HOTÉIS DE TURISMO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOTISA HOTÉIS DE TURISMO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissão do agravo em recurso especial (especialmente a incidência da Súmula 518), o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment