AREsp 2693045 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 284/STF e a deficiência de cotejo analítico), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRUNO LUIS LOPES CERQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO LUIS LOPES CERQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 284/STF e a deficiência de cotejo analítico), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo regimental não pode ser conhecido e deve ser negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment