REsp 2132532 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, clara e objetiva o fundamento de que o acórdão recorrido possui embasamento eminentemente constitucional, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ NILSON DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NILSON DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Interposição de agravo interno contra decisão que teve fundamento eminentemente constitucional (Tema 96 da RG do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, clara e objetiva o fundamento de que o acórdão recorrido possui embasamento eminentemente constitucional, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicada multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment