AREsp 2696039 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, e, assim, não se conhece do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ELIVELTON RODRIGUES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVELTON RODRIGUES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, e, assim, não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment