AREsp 2465880 - ACORDAO

AREsp 2465880 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e porque a pretensão implicaria reanálise de matéria...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Eriovaldo Rodrigues Viana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quinta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Direito Processual Penal Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 83/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eriovaldo Rodrigues Viana

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quinta Turma

  1. 1 Se a falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo
  2. 2 Se a incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ justifica a inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e porque a pretensão implicaria reanálise de matéria fático-probatória vedada a esta Corte (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Publique-se