AREsp 2320350 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica do fundamento do capítulo III (incidência da Súmula 7/STJ) no recurso, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, justificando a negativa de provimento do agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IVETE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVETE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC em caso de ausência de impugnação específica
- 2 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes na decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica do fundamento do capítulo III (incidência da Súmula 7/STJ) no recurso, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, justificando a negativa de provimento do agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment