AREsp 2548775 - ACORDAO

AREsp 2548775 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ, sendo correta a manutenção da decisão que aplicou a Súmula 83 do STJ ao recurso especial de origem.

Parties
Agravante: ADRIANO MARQUES DORNELLES; Recorrido: DNIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Outcome
Não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Agravo Interno, Notificação E Presunção De Ciência (puil 372)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO MARQUES DORNELLES

Agravante

DNIT

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao caso concreto
  3. 3 Questão acerca da presunção de conhecimento da penalidade e da forma de notificação (PUIL 372)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ, sendo correta a manutenção da decisão que aplicou a Súmula 83 do STJ ao recurso especial de origem.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.