AREsp 2613305 - ACORDAO

AREsp 2613305 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; além disso, não atacou a alegada ausência de indicação de ponto omisso, contraditório ou obscuro (Súmula 284/STF).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE BOA ESPERANÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Multa Do §4º Do Art.1.021 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE BOA ESPERANÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; além disso, não atacou a alegada ausência de indicação de ponto omisso, contraditório ou obscuro (Súmula 284/STF).

Court Disposition

não conhecido do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.