EAREsp 2616560 - ACORDAO

EAREsp 2616560 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; o agravante limitou-se a alegar admissibilidade e procedibilidade, sem enfrentar os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade (Súmulas 211 e 83 e deficiência de cotejo analítico).

Parties
Agravante: RAFAEL RISCADO LÚCIO; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Interno, Inadmissibilidade, Súmulas 83 E 211 Do STJ, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL RISCADO LÚCIO

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ a agravos internos
  3. 3 interpretação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; o agravante limitou-se a alegar admissibilidade e procedibilidade, sem enfrentar os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade (Súmulas 211 e 83 e deficiência de cotejo analítico).

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.