AREsp 2693166 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade recursal e autorizando, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, art. 253 do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ, o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: JOSIEL JÚNIOR DA CRUZ ALVARENGA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIEL JÚNIOR DA CRUZ ALVARENGA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ
- 3 Competência da Presidência para não conhecer recurso inadmissível (julgamento monocrático)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade recursal e autorizando, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, art. 253 do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ, o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment