AREsp 2582470 - DECISAO
Reconsidera-se a decisão agravada porque a Quarta Turma firmou entendimento de que a exigência de impugnação específica não alcança fundamento relativo à violação de norma constitucional, de modo que tal matéria deve ser apreciada no recurso extraordinário; assim, determina-se novo exame do AREsp.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Aresp / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Retorno Dos Autos Para Novo Exame Do Aresp
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Recurso Extraordinário, Reconsideração, Art. 259 Do RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Aresp / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Retorno Dos Autos Para Novo Exame Do Aresp
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ e necessidade de impugnação específica de fundamentos relativos à violação de norma constitucional
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 em face de matéria constitucional que deve ser apreciada no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Reconsidera-se a decisão agravada porque a Quarta Turma firmou entendimento de que a exigência de impugnação específica não alcança fundamento relativo à violação de norma constitucional, de modo que tal matéria deve ser apreciada no recurso extraordinário; assim, determina-se novo exame do AREsp.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment