AREsp 2652334 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, configurando violação do princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; embora a Presidência tenha aplicado a Súmula 284/STF, tal fundamento não foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AMPLA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.; Agravante: B. E. T. OLIVEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Parcial De Capítulos Autônomos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMPLA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.
Agravante
B. E. T. OLIVEIRA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 3 Possibilidade de impugnação parcial de capítulos autônomos em agravo interno (jurisprudência mencionada)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, configurando violação do princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; embora a Presidência tenha aplicado a Súmula 284/STF, tal fundamento não foi impugnado nas razões do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno interposto por AMPLA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. e B. E. T. OLIVEIRA LTDA.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment