AREsp 2544739 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial os relacionados às Súmulas 7 e 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Definir se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ ao caso
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ em razão de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial os relacionados às Súmulas 7 e 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment