AREsp 2740816 - ACORDAO

AREsp 2740816 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão quanto à abusividade dos juros remuneratórios, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, sendo, por isso, não conhecido o agravo interno.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Súmula Nº 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios
Processo Civil Direito Civil Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Agravo Interno Súmula Nº 182/stj Abusividade De Juros Remuneratórios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Distinção entre decisão com fundamento único e decisão com capítulos dependentes ou autônomos
  3. 3 Possibilidade de aplicação de multa por recurso protelatório e do § 4º do art. 1.021 do CPC

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão quanto à abusividade dos juros remuneratórios, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, sendo, por isso, não conhecido o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.