AREsp 2684797 - ACORDAO

AREsp 2684797 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica, entendeu-se pela incidência do artigo 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil e do entendimento refletido na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: BENEDITO TOZO FILHO; Agravante: OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Artigo 932, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO TOZO FILHO

Agravante

OUTRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Diferença entre capítulos autônomos e capítulos dependentes/fundamento único para fins de impugnação específica
  3. 3 Momento processual adequado para impugnar fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica, entendeu-se pela incidência do artigo 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil e do entendimento refletido na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno