AREsp 2692478 - ACORDAO

AREsp 2692478 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos da decisão agravada, incidindo o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º Do CPC, Preclusão, Abusividade De Juros Remuneratórios
Processual Civil Direito Civil Impugnação Específica Admissibilidade Súmula 182/stj Artigo 1.021, § 1º Do CPC Preclusão Abusividade De Juros Remuneratórios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 impugnação específica de fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos da decisão agravada, incidindo o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Não conhecer do recurso especial.