AREsp 2600090 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula nº 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS EUGÊNIO GARCIA OTTO - SUCESSÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Proferida Pela Presidência Do STJ (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Incidência Da Súmula Nº 83/stj)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EUGÊNIO GARCIA OTTO - SUCESSÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Proferida Pela Presidência Do STJ (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Incidência Da Súmula Nº 83/stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula nº 83/STJ
- 3 Obrigação de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula nº 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula nº 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment