AREsp 2637022 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ; nesse cenário incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, razão por que manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAURO ABRÃO SIUFI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recursos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO ABRÃO SIUFI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, CPC e da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ em agravo interno
- 3 diferença entre capítulos autônomos e capítulos dependentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ; nesse cenário incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, razão por que manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment