EAREsp 2512443 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a divergência jurisprudencial não comprovada — atraindo a Súmula 182/STJ; tal deficiência não pode ser suprida em agravo regimental em razão da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Vanderlei Borges de Camargo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Divergência Jurisprudencial Não Comprovada, Súmulas 283/stf E 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanderlei Borges de Camargo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 3 Possibilidade de sanar impugnação deficiente em agravo regimental diante da preclusão e vedação à inovação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a divergência jurisprudencial não comprovada — atraindo a Súmula 182/STJ; tal deficiência não pode ser suprida em agravo regimental em razão da preclusão e da vedação à inovação recursal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment