AREsp 2272120 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; em consequência, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Nasser Ibrahim Farache
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repetição De Razões, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nasser Ibrahim Farache
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 mera repetição das razões expostas no recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; em consequência, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e não se examinou o mérito das matérias veiculadas no recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment