AREsp 2509945 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por esse motivo manteve-se a decisão que não havia conhecido do agravo em recurso especial em razão da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IGOR DOS SANTOS CRUZ; Agravado: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, § 4º, Vedação Ao Reexame Fático Probatório, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DOS SANTOS CRUZ
Agravante
Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 incidência da Súmula 211 e vedação ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por esse motivo manteve-se a decisão que não havia conhecido do agravo em recurso especial em razão da aplicação da Súmula 211 (vedação ao reexame fático-probatório) e da divergência não comprovada. A multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 foi deixada de ser aplicada por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment