AREsp 2629810 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, a parte atraiu o óbice da Súmula n. 182 do STJ (aplicada por analogia ao Processo Penal) e, assim, o agravo regimental não pode ser conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIQUE DANIEL RODRIGUES MOREIRA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE DANIEL RODRIGUES MOREIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
- 3 impossibilidade de concessão de habeas corpus de ofício na ausência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, a parte atraiu o óbice da Súmula n. 182 do STJ (aplicada por analogia ao Processo Penal) e, assim, o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment