AREsp 2718665 - ACORDAO
Verificou-se que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando argumentações genéricas; assim, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificou-se que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando argumentações genéricas; assim, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment