AREsp 2295568 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia), sendo ainda inviável o provimento por depender de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por deficiência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WVM; Agravante: S DE F V M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, §1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 247 Do ECA
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WVM
Agravante
S DE F V M
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia), sendo ainda inviável o provimento por depender de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment