AREsp 2606657 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o capítulo da decisão de inadmissibilidade relativo à incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que a alegação genérica não afasta o óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES JUTTEL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES JUTTEL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC à ausência de impugnação específica em agravo interno
- 2 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes/decisão com fundamento único para fins de impugnação específica
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o capítulo da decisão de inadmissibilidade relativo à incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que a alegação genérica não afasta o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment