REsp 2120231 - ACORDAO

REsp 2120231 - ACORDAO

Como a decisão recorrida assentou-se em fundamento único (aplicação da Súmula nº 568/STJ) e a agravante não impugnou esse fundamento de forma específica, aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: CATERKOM DISTRIBUIDORA DE PEÇAS E SERVIÇOS PARA TRATORES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Artigo 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Juros Remuneratórios Em Contratos De Abertura De Crédito Em Conta Corrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CATERKOM DISTRIBUIDORA DE PEÇAS E SERVIÇOS PARA TRATORES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Pela Terceira Turma

  1. 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ perante ausência de impugnação específica
  2. 2 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação da Súmula 568/STJ a contratos de abertura de crédito em conta corrente

Ratio Decidendi

Como a decisão recorrida assentou-se em fundamento único (aplicação da Súmula nº 568/STJ) e a agravante não impugnou esse fundamento de forma específica, aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.