AREsp 2751607 - ACORDAO

AREsp 2751607 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (referidas Súmulas n. 7 e 211/STJ e n. 282/STF), configurando violação do princípio da dialeticidade recursal, e por falta de prequestionamento quanto aos arts. 492 do CPC e 383 e 384 do CPP, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ por analogia.

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS DAS VIRGENS FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (28/11/2024 a 04/12/2024)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas 7/stj, 182/stj, 211/stj E 282/stf, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS DAS VIRGENS FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (28/11/2024 a 04/12/2024)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicabilidade analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 necessidade de demonstração para afastar a Súmula 7/STJ (independência do reexame fático-probatório)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (referidas Súmulas n. 7 e 211/STJ e n. 282/STF), configurando violação do princípio da dialeticidade recursal, e por falta de prequestionamento quanto aos arts. 492 do CPC e 383 e 384 do CPP, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ por analogia.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.