AREsp 2719628 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou analiticamente os fundamentos de inadmissão do agravo em recurso especial, não impugnando especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de não conhecimento; aplicaram-se o princípio da dialeticidade e os enunciados das Súmulas 182, 83 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Revisão Contratual / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 07/stj, Recurso Especial, Revisão Contratual, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Revisão Contratual / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicabilidade das Súmulas 83 e 07 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou analiticamente os fundamentos de inadmissão do agravo em recurso especial, não impugnando especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de não conhecimento; aplicaram-se o princípio da dialeticidade e os enunciados das Súmulas 182, 83 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment