EAREsp 2512416 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência da indispensável similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois o paradigma referido tratou de situação diversa (impugnação parcial de capítulos autônomos em agravo interno) enquanto o caso dos autos envolveu decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica à decisão do Tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: Gilson Machado Guimarães Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Similitude Fático Jurídica, Embargo De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilson Machado Guimarães Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 admissibilidade de embargos de divergência
- 2 existência de similitude fático-jurídica entre acórdãos
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência da indispensável similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois o paradigma referido tratou de situação diversa (impugnação parcial de capítulos autônomos em agravo interno) enquanto o caso dos autos envolveu decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica à decisão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment